当有人鼓励你冒险的时候，一定要小心──因为这世界不是那么运转的。

千万不要以为「敢于冒险」是勇敢的表现，实际上，大多数人的「冒险」常常只不过是思考不完善引发的行动。

「高风险高收益」其实是一种普遍的误解。风险与收益，从来都没有明确的线性关联──尽管有些时候看起来如此。

深入思考所谓「成功的冒险」，就会发现，那些冒险成功的人，其实对他们来说，做那事情更可能并没有什么「险」──

这就好像外科医生做开颅手术一样，他们知道该做什么、怎么做，他们手中正在做的事情，交给别人做是很危险的，但他们不是别人，他们是受过训练的、具备长期实践经验的专家，所以，就算危险，对他们来说，也相对没那么危险。

我在价格很低的时候买入了大量的比特币，后来大涨也没卖，再后来大跌也没卖…… 于是就有人说了：「笑来，你真大胆！」还跟别人感歎：「唉，做大事的人就要敢于去承担极大的风险……」

真的吗？

「价格很低」，是指相对于当前的价格。我买的第一批两千一百个比特币均价六美元，现在两百多美元（曾经涨到过一千多美元，又经过两三次「腰斩」）…… 其实那个时候人们同样认为「已经太贵了，赚不到钱了……」 可实际上于我来说，在这样的时候购买，并不是冒险，因为：

如果它竟然是对的，那么它一定不止这个价格。

我只不过是把最初花费四千六百元人民币的股票在其已经价值十几万美元的时候卖掉之后开始买入比特币──所以，即便都化为乌有，我也没什么不能承受的。

我从十几美元一路下跌的时候反复卖出买入，最后均价一美元左右，直到预算花完，实在没钱再买了──这个过程中，从我的角度，我并没有冒险。

当我看到人们恐慌，觉得「比特币已死」的时候（那是2011年下半年），反复阅读各路报导和文章，没有看到任何站得住脚的理由，于是当时我认为他们是错的（即便他们人多势众，但人多和理正从来都没有半毛钱关系）。

于是，按照我的思考结果，我就应该持续买入……当时的情形反差很大，那些通过场外交易把比特币按照从今天来看过于低价卖给我的人，一方面对我说「谢谢」──因为竟然有人真花钱卖这东西，另一方面夸我「勇气可嘉」──因为他们其实当时在心里暗自庆幸，自己终于解脱了…

再后来，比特币价格涨到一千多美元，甚至一度超过了每盎司黄金的价格，这个上涨过程发生在短短的六周内。我没卖，再后来两三次腰斩，我也不动。

这真的是勇气吗？这真的是在冒险吗？其实对我来说不是，理由很清楚：离我的成本价还有很远很远呢，对我来说，哪里有什么风险？

所以，与很多人想像的全然不同，我其实是属于风险厌恶型的，

小时候不是这样的，常常以为冒险是证明勇气，后来读书读多了，历史看明白了才知道，冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓「冒险」成功的人的行动。

哥伦布之所以被人们称为冒险家，是因为只有他真的坚信地球确实是圆的──当时真正能理解这事儿的人还不多──而且坚信到愿意用行动去证明，用努力去追求的地步。

看的人，觉得那是冒险，做的人是因为深入思考之后不得不做──因为思考越深入的人越倾向于坚定地遵循思考结果。

再后来，我开始做天使投资，震惊于人们的误解。「风险投资」其实只不过是一种投资模型的名字，这种模型的设计目标是为了避险。

经常看到一些天使投资人「没有风险我不投」，也更经常看到创业者「没有风险我干麻要你的投资？」──我只能叹服于他们望文生义的能力。

巴菲特显然是厌恶风险的。索罗斯呢？完全是另外一个风格，但我不相信他是喜欢风险的──因为喜欢风险本身就是风险，而且是把夭折的概率提高到几乎100%的风险。索罗斯做对冲、做量化交易，在别人看来是投机，在他看来可能是深思熟虑。

这是不变的生存法则，开车如是，生活亦如是，投资、创业均如是──甚至小朋友打架都如是：安全第一。

而后才是下一条原则：成为专家。

锤炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考、决策、行动。专家轻易不冒险──虽然电影里、小说里经常大肆渲染他们如何在关键时刻「冒险」，因为那是大众娱乐事业，不那么描写的话大众不相信。

别人也许会讚赏你的勇气，你却需要知道，「勇敢」从来都不应该是需要自我证明的东西──

这真是跟整个社会唱反调，它教育我们要「勇敢」，却从来不告诉我们，那是它需要的，不是我们需要的。

要知道，只有爱面子的那类人才需要证明自己的勇气，他们不懂的是，虽然一时的面子倒是保全了，可他们却早已因此成为时间碾压的对象。

所以一定要认真仔细地看傻瓜们冒险。看多了，你的避险经验就丰富了。

最终的结论是这样的：

做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样；不仅不一样，并且还是逻辑正确的。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。